К основному контенту

Последствия подачи АФК Системой апелляции на Решение арбитражного суда по иску Роснефти

АФК Система подало апелляционную жалобу на Решение Арбитражного Суда г. Уфы по иску"Роснефти".


Первое. АФК Система в своем стиле заявило, что подача апелляционной жалобы сделана в соответствии с пожеланиями Путина В.В. о мировом соглашении по делу и по мнению президента АФК Шамолина М., является необходимой процедурой урегулирования спора. Напомню, что Президент говорил про улучшение инвестиционного климата и это обстоятельство было основным в его пожелании о заключении мирового соглашения. Является ли апелляционная жалоба шагом в сторону улучшения этого самого климата ? Конечно нет. Поэтому заявление АФК однозначно является типичной манипуляцией свойственной компании АФК Система.

Второе. Чем обусловлена подача апелляционной жалобы?
Уверен, что АФК сейчас «кусает локти» потому, что ими не была подана апелляционная жалоба не Решение суда по делу «Башнефти» и незаконного владения акциями Башнефти в период с 2009 по 2014гг..  Дмаю, что тогда Евтушенков В.П. был напуган возможностью своего ареста и именно поэтому «кишка оказалась тонка». При рассмотрении этого дела, то Решение Арбитражного Суда г.Москвы сыграло свою роль и сильно упростило принятие Решения Арбитражным Судом г.Уфы по иску «Роснефти» - обстоятельства установленные при рассмотрении того иска стали основой для вынесения Решения в силу преюдиции.
Теперь АФК, поскольку пока отсутствуют риски ареста руководителей, решилось не повторять своих «ошибок». Специально отметил «пока», потому что, на мой взгляд, есть все основания для возбуждения уголовного дела по признакам мошенничества. Будет ли возбуждено уголовное дело неизвестно, но возможность такого развития событий существует. Просчитывало ли АФК и Евтушенков В.П. такой вариант ? Вполне возможно, но, видимо надеются на то, что Президент заинтересован в инвестиционном климате. Поэтому их визг, по их мнению, оказался полезным, и этот фактор будет сдерживать правоохранительные органы. Рассчитывать на то, что Путин В.В. публично выскажет свою позицию, типа «раз так, то не обижайтесь», не стоит, а «самодеятельность» органов априори не допускается. В том же случае, если уголовное дело будет возбуждено, это даст основания АФК опять поднять визг и уже указывать (посредством «независимых» политологов и «экспертов») на прямую роль Путина В.В., что ударит по инвестиционному климату РФ.

Третье. Роснефть уже дало оценку действиям АФК и расценило это как продолжение войны. 
Лично я практически уверен, что до 30-го сентября в Арбитражный Суд поступит заявление о взыскании с АФК дивидендов полученных АФК Системой и «Система-Инвест» за время незаконного владения акциями Башнефти. Общий объем выплаченных дивидендов составлял около 190 млрд. рублей. Дола этих компании, составляет порядка 130 млрд. рублей (пропорционально количеству акций, которыми владело АФК). После того, как Решение Арбитражного Суда г.Уфы вступит в законную силу, размер требований вырастет, поскольку суд уже установил факт возможности пересчета суммы в зависимости от роста курсовой стоимости пары рубль-доллар США. Т.е. сумма претензий к АФК вполне может составить 180-190 млрд. рублей. Сечин ранее уже высказался по этому поводу и дал ясно понять о наличии возможности подачи такого иска.

Четвертое. Имеет ли смысл такие действия АФК ? 
Думаю, что наряду с вышеизложенным и расчетами на то, что «экзекуций» не последует, у АФК появляется надежда на значительное изменение суммы. Ряд публикаций «экспертов-юристов», которые уже прокомментировали подачу АФК апелляции, косвенно указывают на то, что данные действия являются инструментом давления на «Роснефть» с целью значительного сокращения суммы к выплате, а также получения гарантий от дальнейшего преследования компании.


Пятое. Тонкая игра на острие бритвы.
Надежды Евтушенкова В.П. на то, что отказ от продолжения борьбы по первому иску не принес ему спокойствия и защиты от других исков, развалились и Евтушенков В.П. не желает опять играть по чужим правилам. С другой стороны начало борьбы в апелляции тоже не сулит ничего хорошего и реакция Роснефти малопредсказуемая. Вполне вероятно, что Евтушенкову стало известно еще что-то. К примеру, желание окончательно его разорить и изъять активы, чистота которых очень под большим опросом (это и МТС – мутная скупка региональных операторов по заниженной стоимости и Медси с манипуляциями по вхождению Москвы в уставной капитал компании и бесславного выхода из компании через несколько лет, что дало возможность Евтушенкову бесплатно прокрутить на своих счетах деньги Субъекта Федерации в размере около 1 млрд. рублей в течении нескольких лет). Это «что-то» более чем достаточно оставить Евтушенкова В.П. ни с чем и повторить судьбу ряда олигархов. Евтушенков решил показать зубы и биться до конца. Решится ли Путин В.П. до конца (и по Закону и справедливости !) разобраться с ним или «кишка тонка», посмотрим. 

Комментарии

Самое читаемое

"Нулевая" отметка по делам МТС

16.11.2016г. состоялось заседание апелляционной инстанции по делу А40-92019/10 (первый иск к МТС). Рассчитывать на какой-то результат не приходилось - судьи в том же составе, что и вынесли Постановление по данному делу, в котором зафиксировали право суда возмещать судебные расходы за заведомо недействительные документы. МТС в очередной раз лгало на суде, но суд не обратил на это внимания. У суда была другая цель - выкрутиться из "щекотливой" ситуации. При любых раскладах судьи не могли рубить сук на котором сидят и вынуждены прикрывать свое преступление. Из Постановления  от 31.10.2012г. о взыскании судебных расходов: "При этом, ответчик обратился с заявлением о взыскании 145000 руб. судебных расходов, в том числе расходов по оплате услуг оценщика за подготовку отчета рыночной стоимости 12,5% привилегированных и 2,5% обыкновенных акций ОАО "МСС" по состоянию на дату совершения сделки 17.08.2011 в размере125000 руб. 00 коп. Определением от 23 августа 2012 Арби

2012 11 10 Кто подставил судью Шустикову?

Апрель 2014г. В ВККС (Высшая Квалификационная Коллегия Судей) мною подано заявление о действиях судьи Шустиковой С.Н. и ряда других судей принимавших судебные акты по моему Иску против МТС, которые на мой взгляд противозаконны, поскольку грубо нарушают Законы РФ. "Работа" судей, по моему мнению, которое я обосновал документами и противоречащими друг-другу судебными актами, материалами, привела к вынесению заведомо неправомерных судебных актов и подпадает под действия ст.303 УК РФ.  Напомню, что в 2010г. мною был подан Иск к МТС по основанию 179 ст. ГК РФ (принуждение к подписанию договора). Очень занимательная  предыстория : 2010г.   Судья Арбитражного суда г.Москвы Шустикова С.Н. приняла к рассмотрению мой иск к компании МТС о принуждении к подписанию договора . http://kad.arbitr.ru/Card/72392618-c690-4cdc-af1e-42d49abe907f .  Только теперь я понимаю, с какой машиной приходится иметь дело. Открылись новые "таланты" этой организации. Видимо судья Шустикова р

ИСК к АФК Система и Система-инвест в Тверской суд Москвы на 190 млрд. рублей

27.10.2017г. мной был подан Иск к АФК Система и Система-инвест с требованием возврата в пользу государства 190 млрд. рублей полученных этими компаниями за время незаконного владения акциями ОАО "Башнефть". Напомню, что ранее мной был подан Иск в арбитражный суд г.Москвы и мне было отказано в приеме в связи с неподсудностью арбитражному суду данного иска. В связи с тем, что в даном деле у меня появились адвокаты - юридическая фирма "Солнцев и партнеры" было принято решение о том, что все переговоры и пояснения будут даваться именно этой компанией. Выражаю огромную благодарность за оказываемую юридическую помощь и за проявление гражданской позиции. Пресс-релиз "Солнцев и Партнеры" и Графеева Е.А. "Предприниматель Графеев подает еще один иск к АФК «Система» на 190 млрд руб. Бизнесмен Евгений Графеев подал в Тверской районный суд Москвы новый иск к АФК «Система». По мнению Графеева, структуры «АФК «Система», а именно ПАО «ФАК «Система» и АО «

2017 05 Обращение к Евтушенкову В.П., АФК СИСТЕМА

В АФК СИСТЕМА От Графеева Евгения Александровича Открытое письмо Евтушенкову В.П.       В 1996г. я стал инициатором строительства сети сотовой связи в г.Омске и Омской области. Мною лично был привлечен инвестор в лице АКБ Инкомбанк и была построена сотовая сеть и компания ОАО «Мобильные Системы Связи» (далее МСС). После банкротства Инкомбака именно я в 2000 году стал инициатором и одобрил действия по передаче ОАО «МТС» контрольного пакета моей компании и именно мне генеральный директор ОАО «МТС» Смирнов М.А. давал личные гарантии защиты моих интересов учитывая мой личный вклад в создание ОАО «МСС» и приглашения в компанию ОАО «МТС».       Однако сразу после приобретения контрольного пакета акций ОАО «МСС», вице-президент по инвестициям ОАО «МТС» господин Буянов Алексей Николаевич предложил мне продать пакет акций в пользу компании ОАО «МТС», отказался финансировать строительство сети сотовой связи стандарта CDMA на территории Омской области, о чем ранее давал личные гаранти

2015 07 20 Сделка между АФК Система и МТС. Это грабеж или кража, или бизнес по-русски?

(Последнее обновление информации в конце - удаление моих интернет ресурсов (Блога)). Сделка МТС - АФК Системы по покупке  акций АО "Энвижн Груп". Из сообщения : "МТС подписали обязывающие соглашения о приобретении в два этапа до конца 2015 года через свои 100% дочерние компании у дочерних компаний АФК "Система" 100% акций АО "Энвижн Груп", владельца и разработчика биллинга МТС, одного из крупнейших в России системных интеграторов и поставщиков комплексных ИТ-решений, за сумму до 15 млрд рублей, включая долговые обязательства. Об этом говорится в сообщении телекоммуникатора. МТС также сообщает, что в рамках первого этапа сделки приобрела у "Энвижн Груп" ряд компаний, включая 100% акций ЗАО "Ситроникс Телеком Солюшнс" и NVision Czech Republic a.s. "Закрывая сделку в рамках первого этапа, МТС получает полный контроль над собственным биллингом, а также возможность оптимизации внутренних ИТ-затрат", - отмечается в со