К основному контенту

2016 09 13 Ложь МТС для сохранения миллиардов. Усиление контроля за деятельностью полиции.

Часть информации из заявления (ФИО и др. мною изменены по понятным причинам, но для Вас добавлены ссылки на материалы дел).






В Прокуратуру г.Москвы.

04.03.2016г. Прокуратурой ЮАО был дан ответ об отсутствии оснований для проведения проверки и возбуждения уголовного дела по факту отчуждения принадлежащих мне акций ОАО "МСС" (Мобильные Системы Связи. г.Омск) а так же фатам фальсификации документов и доказательств в арбитражных судах.

07.07.2016г. Прокуратурой г.Москвы было сообщено о направлении обращения в адрес Прокурора ЮАО Куске И.Н. (письмо № 15р-2016/128665).
До настоящего времени ответ о принятом решении не поступил.
Обращаю внимание на то, что факты фальсификации доказательств более чем очевидны и фактически доказыванию не подлежат, поскольку Отчет о рыночной стоимости акций ОАО "МСС" (г.Омск) находится в материалах дела А40-92019/10. Отчет никем не подписан, что делает его юридически незначимым документом. Обращаю Ваше внимание на тот факт, что данный Отчет стал впоследствии основанием для ограничения моих прав и свобод гражданина РФ путем запрета выезда за границу где у меня проживают малолетние дети.

Кроме Отчета, в адрес арбитражного суда г.Москвы по тому же делу были представлены некие справки полиции о том, что обращений о противоправных действий компании Мобильные Теле Системы (Москва) не зарегистрировано.
В настоящий момент по данным полученным в ххххх ГСУ СК РФ от следователя хххх выяснилось, что сотрудники полиции отказались признать свои подписи на этих справках, а проведенная экспертиза не смогла установить принадлежность их подписей. (Неужели МТС подделывала не только передаточные распоряжения от моего имени, но и справки полиции?).

Так же в Арбитражный суд г.Москвы по этому же делу компания МТС представила заключение специалиста о принадлежности подписей на передаточных распоряжениях № 25 и 26. В Решении Арбитражного суда г.Москвы от 14.12.2011г. упоминания ни об Отчете, ни о заключении специалиста отсутствуют по причине отказа судьи рассматривать все события происходившие после подписания Договора купли-продажи акций МСС от 17.08.2001г., а так же принимать во внимание юридически не значимый документ в виде Отчета о рыночной стоимости акций. Впоследствии Решение было оставлено без изменений. Следует отметить, что уже после вступление Решения в законную силу, в июне 2012г. в Экспертно-Криминалистическом Центре МВД была проведена экспертиза подписей (Прим.: по ссылке ближе к концу) на передаточных распоряжениях которая не установила их принадлежность.

Таким образом, ссылки на ст.90 преюдиция и отказ в возбуждении уголовных дел являются противозаконными и не основанными на материалах дела, законе.

С 2012г. ФКЦБ, а в последствии ЦБ РФ неоднократно отказывались проводить проверку обстоятельств передачи и получения регистратором передаточных распоряжений (см. приложения). Однако в феврале 2016г. сотрудники ЦБ РФ поняв противозаконность своих ответов провели проверку этих обстоятельств. По результатам проверки выяснилось, что представители МТС и компании-регистратора (ОАО "Реестр" - аффелированное с МТС юр.лицо - общий акционер АФК Система) на протяжении 3 лет в попытках скрыть истинные обстоятельства и совершенное преступление по противозаконному списанию акций с моего лицевого счета на счет компании МТС, лгали в арбитражных судах, в т.ч. в письменном виде, о том, что передаточные распоряжения были переданы регистратору мною лично, что мне были направлены уведомления и мной эти уведомления были получены. 


Обращаю Ваше внимание, что по моим искам в отношении фальсификации Отчета по делам А40-121275/13А40-92200/14 мне было отказано у рассмотрении иска по существу, а так же в связи с тем, что иск не может быть рассмотрен путем подачи самостоятельного иска (более того, по делу А40-92200/14 суды самостоятельно на втором круге рассмотрения дела изменили предмет и основания иска). По делам А40-92019/10 и А40-35223/13 судами, по настоянию МТС и распространяемой ими лжи об обстоятельствах передачи передаточных распоряжений в адрес регистратора, были установлено начало течения срока исковой давности определенное судами в 1 и 3 года соответственно. В судебных актах указано о том, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным требованием для отказа в Исках без изучения обстоятельств дела.
Компания МТС в судах неоднократно подтверждало это. В частности по делу А40-35223/13 на заседании состоявшемся в Федеральном Арбитражном Суде Московского округа 01 марта 2016г. представитель МТС Матвеев К.А. на вопрос судьи ответил, что обстоятельства дела не изучались в связи с применением судом истечения срока исковой давности, что являлось самостоятельным основанием без изучения материалов дела.

Дополнительно сообщаю, что такое противодействие и ложь компании МТС, а также аффелированной компании ОАО "Реестр" и компании-партнера с 1997г. ООО "Омега" составившей Отчет, преследует цель любой ценой избежать расследования совершенного преступления и установления как факта незаконного списания моих акций на свой счет, так и приобретение акций по заведомо заниженной стоимости, что привело к занижению налогооблагаемой базы в сотни раз. Напомню, что именно многократное занижение стоимости моего пакета акций, мое несогласие с навязанной под угрозой увеличения уставного капитала омской компании "МСС" стоимостью моего пакета указанного в договоре составленном компании МТС, и стало причиной того, что я отказался подписывать передаточные распоряжения и в начале сентября 2001г выехал во Францию. Соответственно и подписать передаточные распоряжения не мог физически. 

ПРОШУ: сообщить о ходе рассмотрения моего обращения, объяснить причину задержки ответа из ЮАО и с учетом настоящего заявления принять взвешенное решение, основанное на фактических материалах, а не на ложных показаниях представителей МТС, о возбуждении уголовного дела. В связи с тем, что данное дело имеет особое значение в расследовании деятельности компании МТС в начале 2000-х годов о методах и ценах приобретения пакетов региональных операторов сотовой связи, укрывательства от уплаты налогов в ОСОБО КРУПНЫХ размерах, прошу поставить дело на особый контроль и докладывать о ходе в Генеральную Прокуратуру РФ, в частности ххххх. в ххххх где мои заявления поставлены на особый контроль.

С уважением, Графеев Е.А.

Самое читаемое

2013 10 10 Кто "крышует" МТС? (начало)

Продолжение читайте здесь:  http://mts-tribunal.blogspot.ru/2014/06/blog-post_18.html   14.02.2014г. Мною было подано обращение на имя Президента РФ. А 23.09.2014г. было подано повторное обращение в связи с тем, что никаких результатов нет. Здесь. ________________________________________________________________________________ 12.01.2014г. Получены доказательства "крышевания" МТС со стороны сотрудников полиции. После 22 января 2014г., когда состоится судебное заседание по моему иску к оценщикам и МТС, привлеченным к делу в качестве третьего лица, документы будут направлены в компетентные органы для получения должной оценки и проведению расследования. О том, как и что прикрывают "друзья" мтс и что скрывает и чем манипулирует сама компания: В 2010г. в Арбитражный суд Москвы мной подан иск к ОАО "МТС". Основание иска - принуждение к заключению договора (ст 179 ГК РФ) в результате чего была совершена попытка хищения моего имущества в виде а

2017 05 Обращение к Евтушенкову В.П., АФК СИСТЕМА

В АФК СИСТЕМА От Графеева Евгения Александровича Открытое письмо Евтушенкову В.П.       В 1996г. я стал инициатором строительства сети сотовой связи в г.Омске и Омской области. Мною лично был привлечен инвестор в лице АКБ Инкомбанк и была построена сотовая сеть и компания ОАО «Мобильные Системы Связи» (далее МСС). После банкротства Инкомбака именно я в 2000 году стал инициатором и одобрил действия по передаче ОАО «МТС» контрольного пакета моей компании и именно мне генеральный директор ОАО «МТС» Смирнов М.А. давал личные гарантии защиты моих интересов учитывая мой личный вклад в создание ОАО «МСС» и приглашения в компанию ОАО «МТС».       Однако сразу после приобретения контрольного пакета акций ОАО «МСС», вице-президент по инвестициям ОАО «МТС» господин Буянов Алексей Николаевич предложил мне продать пакет акций в пользу компании ОАО «МТС», отказался финансировать строительство сети сотовой связи стандарта CDMA на территории Омской области, о чем ранее давал личные гаранти

Обращение к Минюсту США, СКР РФ, Генпрокуратуре РФ, акционерам МТС.

 Чубайс, Роснано, Евтушенков - что их связывает? Или -  куда пропали миллиарды долларов?  Прошу считать данное обращение официальным и принять все возможные меры по устранению искусственно создаваемых препятствий по расследованию данных преступлений и возврату незаконно выведенных и украденных средств. 5 лет назад мною была опубликована статья (смотрите по ссылке), был подан целый ряд заявлений в правоохранительные органы.  Мною были указаны мошеннические схемы при помощи которых  акционеры компании МТС и Роснано теряли сотни миллионов долларов. Эти суммы легко прослеживаются по отчётам этих компаний. Тогда на  господина Меламеда, тот который из Роснано, было заведено уголовное дело, которое закончилось ничем и по истечению срока давности оно было закрыто. Соответственно, деньги принадлежащие государству фактически были украдены и не возвращены. Это к вопросу о том, каким образом Роснано и стало банкротом.  Компании МТС, вернее АФК Системе и господину Евтушенкову Владимиру Петровичу, п

2015 04 18 МТС-полиция.Фальсификация документов.

Фальсификация документов полиции с последующим их предоставлением в арбитражные суды РФ с целью введения суды в заблуждение и получения удобного МТСу решения суда.  (Особо тяжкая статья УК РФ - преступление против правосудия). В 2011г. компанией ОАО «МТС» в арбитражный суд г.Москвы по делу А40-92019/10 в качестве доказательств были предоставлены «документы» (2 справки) полиции. При этом данные «документы» полиции явно противоречат документам Генеральной Прокуратуры, Прокуратуры Омской области, Постановлениям полиции. 12.02.2013г. в УВД по Омской области мною было подано заявление о фальсификации этих «документов».  Расследование моего заявления, также затягивается, решения по ним не принимаются и очевидно, что действия полиции Омской области, в интересах компании ОАО «МТС», направлены на очередное заволачивание с целью избежания ответственности по факту фальсификации документов в суде (ст.303 УК РФ). В настоящее время материалы по моему заявлению, как следует из Пост

12.01.2015г. Иск к МТС и их сообщникам

12.01.2015г.   Кассационная инстанция ФАС МО своим Постановлением отменила Определение Арбитражного суда г.Москвы и Постановление Девятого апелляционного суда по моему иску к ООО "ОМЕГА "(ОАО "МТС" - третье лицо) и приняла решение об  отправке материалов дела на новое рассмотрение уже по существу .  Таким образом фактически были признаны недействительными все предыдущие отказы в рассмотрении моего иска на составленный по заказу МТС Отчет о рыночной стоимости акций.  Напомню, что ранее мной было подано более 5 исков. Произошло то, что хорошо описывается в древнегреческой мифологии - " Пиррова победа " . Отчет будет рассмотрен и ему будет дана правовая оценка !   Ура - мне, а вот некоторые оппоненты могут получить сроки за фальсификацию доказательств в судах, другие "участники" этой аферы могут лишиться лицензий на оценочную деятельность.   Более того , если в самое ближайшее время Минэкономразвития и Росреестр не примет законные меры по моим з