К основному контенту

2015 08 02 Иск МТС о защите чести и деловой репутации

2015 08 02
Явные нарушения с действиях судей или почему МТС выиграло суды.
1. Первая инстанция не приняла мои документы поданные до начала судебного заседания.

2. Первая инстанция не приняла и не рассмотрела мое ходатайство об отложении рассмотрения дела поданное в электронном виде в суд (есть подтверждение подачи в виде электронного письма отправляемого автоматически).
3. Мои "адвокаты" неожиданно "сдулись" и на суд не пришли.

Вторая инстанция:
1. Затребовала оригиналы писем и постановлений полиции, прокуратуры отложив судебное заседание выпустив пустое Определение. Однака на суде отказала в приеме документов, поскольку я должен был представить их в суд первой инстанции. 
2. Игнорировала мое заявление о том, что судьей первой инстанции были нарушены мои права (см. выше).

Далее по накатанной - все, типа, изучено и всему дана оценка. Лично я считаю, что суды ... . В общем, поступили нечестно и возможна коррупционная составляющая. 


Компания МТС на суде утверждала, что ее в Узбекистане нет (в это время там шли суды на который МТС обвиняли в уклонении от выплаты налогов, отмывании денег, давлении на правоохранительные органы, в общем все то, что наши суды нашли не доказанным). То есть черное назвали белым и суды странным образом им поверили. Считаю, что ни Чести, ни Достоинства, какое оно должно быть в понимании нормального человека, у МТС нет. Про деловую репутацию и так все всем ясно.
Сейчас проходит проверка деятельности МТС в США по "узбекскому делу". Как только будет принято какое-то Решение, будет подано заявление о пересмотре дела по вновь открытым обстоятельствам.

2013 11 03 Подана Кассация. Суд отказался принимать материалы к делу, ссылаясь на второй круг. И это после того, как определением перенес суд на неделю и запросил оригиналы документов.
Напомню, что на первом кругу мои представители не пришли вообще на суд, а потом потребовали изменения договора и выплаты гонорара. 



2013 08 17 Назначена дата судебного заседания. 17 сентября 2013г. Суд перенесли на неделю, поскольку суд постановил предоставить оригиналы документов, что я и сделал. Определение о переносу вышло пустое. Ничего подобного никогда не видел.


2013 07 26. Принята апелляция на Решение Арбитражного суда г.Москвы по Иску МТС о защите чести и достоинства. Ждем определения и назначения даты слушаний по делу.





Ранее:
Вышло Решение Арбитражного суда г.Москвы по моему делу. Занятное во всех отношениях. Считается недоказанным следующее: 
- препятствования ведению следствия и давлению на правоохранительные органы (фактический материал: 15 отказов возбуждении дела, множество пострадавших полицейских, неисполнение последними предписаний Прокуратуры). Подробнее здесь: http://www.rb.ru/blog/mts-tribunal/showentry=1890267. К данной публикации у МТС не было претензий, хотя они так же ранее были опубликованы в Блоге;
- "для решения своих задач привлекает оценщиков" (фактический материал по оценщикам: http://www.rb.ru/blog/mts-tribunal/showentry=2038074 ;http://www.rb.ru/blog/mts-tribunal/showentry=2038047http://www.rb.ru/blog/mts-tribunal/showentry=2069437. Посмотрите и оцените сами. А с учетом этого можно сделать и вывод - было ли фактическое уклонение от выплаты налогов или нет); Кстати, на эти публикации, так же размещенные в Блоге, У МТС не было никаких претензий на то, что они не соответствуют действительности).
- "МТС продолжает угрожать и шантажировать". Вот как ни крути, а даже этот самый Иск от МТС я расцениваю как продолжение оказания давления с целью добиться прекращения моих судебных тяжб с этой компанией, о чем было заявлено в прессе и прессой было опубликовано (последний абзац).http://news.rambler.ru/18880888/ Вопрос: в чем я тут не прав?
С текстом Решения можно ознакомиться здесь:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f3412728-081f-47d1-b8ff-d8cda16aeef7/A40-15918-2013_20130627_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Ждем апелляцию и рассмотрения моего заявления в СК РФ по фактам фальсификаций. Думается, что тогда появятся основания считать доказанными выложенные в Блоге обвинения в адрес МТС, что приведет к отмене данного Решения и появлению нового фактического доказательства того, что МТС для достижения своих целей использует самые низкопробные методы.


Многим СМИ я в 2011г. написал письма, в котором сообщал о том, что МТС требует от меня прекращения судебных разбирательств, шантажируя подачей на меня Исков в суд с обвинениями в разглашении конфиденциальной информации. Копии отправленных писем у меня есть. Так что давят и не стесняются. 
Уверяю читателей моего Блога, а так же СМИ, что просто так им это с рук не сойдет.


Кстати, аудиозаписть того разговора с адвокатом МТС Матвеевым у меня есть и готов ее предоставить. А давление это было со стороны МТС или их оценочное суждение - не мне решать.


Единственное, с чем я согласен с судом, это то, что МТС не препятствовало полиции в полной мере. Оказалось, что МТС полностью контролировало действия Полиции и я располагаю доказательствами, которые находятся в Следственном Комитете РФ.




Самое читаемое

2013 10 10 Кто "крышует" МТС? (начало)

Продолжение читайте здесь:  http://mts-tribunal.blogspot.ru/2014/06/blog-post_18.html   14.02.2014г. Мною было подано обращение на имя Президента РФ. А 23.09.2014г. было подано повторное обращение в связи с тем, что никаких результатов нет. Здесь. ________________________________________________________________________________ 12.01.2014г. Получены доказательства "крышевания" МТС со стороны сотрудников полиции. После 22 января 2014г., когда состоится судебное заседание по моему иску к оценщикам и МТС, привлеченным к делу в качестве третьего лица, документы будут направлены в компетентные органы для получения должной оценки и проведению расследования. О том, как и что прикрывают "друзья" мтс и что скрывает и чем манипулирует сама компания: В 2010г. в Арбитражный суд Москвы мной подан иск к ОАО "МТС". Основание иска - принуждение к заключению договора (ст 179 ГК РФ) в результате чего была совершена попытка хищения моего имущества в виде а

2017 05 Обращение к Евтушенкову В.П., АФК СИСТЕМА

В АФК СИСТЕМА От Графеева Евгения Александровича Открытое письмо Евтушенкову В.П.       В 1996г. я стал инициатором строительства сети сотовой связи в г.Омске и Омской области. Мною лично был привлечен инвестор в лице АКБ Инкомбанк и была построена сотовая сеть и компания ОАО «Мобильные Системы Связи» (далее МСС). После банкротства Инкомбака именно я в 2000 году стал инициатором и одобрил действия по передаче ОАО «МТС» контрольного пакета моей компании и именно мне генеральный директор ОАО «МТС» Смирнов М.А. давал личные гарантии защиты моих интересов учитывая мой личный вклад в создание ОАО «МСС» и приглашения в компанию ОАО «МТС».       Однако сразу после приобретения контрольного пакета акций ОАО «МСС», вице-президент по инвестициям ОАО «МТС» господин Буянов Алексей Николаевич предложил мне продать пакет акций в пользу компании ОАО «МТС», отказался финансировать строительство сети сотовой связи стандарта CDMA на территории Омской области, о чем ранее давал личные гаранти

Обращение к Минюсту США, СКР РФ, Генпрокуратуре РФ, акционерам МТС.

 Чубайс, Роснано, Евтушенков - что их связывает? Или -  куда пропали миллиарды долларов?  Прошу считать данное обращение официальным и принять все возможные меры по устранению искусственно создаваемых препятствий по расследованию данных преступлений и возврату незаконно выведенных и украденных средств. 5 лет назад мною была опубликована статья (смотрите по ссылке), был подан целый ряд заявлений в правоохранительные органы.  Мною были указаны мошеннические схемы при помощи которых  акционеры компании МТС и Роснано теряли сотни миллионов долларов. Эти суммы легко прослеживаются по отчётам этих компаний. Тогда на  господина Меламеда, тот который из Роснано, было заведено уголовное дело, которое закончилось ничем и по истечению срока давности оно было закрыто. Соответственно, деньги принадлежащие государству фактически были украдены и не возвращены. Это к вопросу о том, каким образом Роснано и стало банкротом.  Компании МТС, вернее АФК Системе и господину Евтушенкову Владимиру Петровичу, п

2015 04 18 МТС-полиция.Фальсификация документов.

Фальсификация документов полиции с последующим их предоставлением в арбитражные суды РФ с целью введения суды в заблуждение и получения удобного МТСу решения суда.  (Особо тяжкая статья УК РФ - преступление против правосудия). В 2011г. компанией ОАО «МТС» в арбитражный суд г.Москвы по делу А40-92019/10 в качестве доказательств были предоставлены «документы» (2 справки) полиции. При этом данные «документы» полиции явно противоречат документам Генеральной Прокуратуры, Прокуратуры Омской области, Постановлениям полиции. 12.02.2013г. в УВД по Омской области мною было подано заявление о фальсификации этих «документов».  Расследование моего заявления, также затягивается, решения по ним не принимаются и очевидно, что действия полиции Омской области, в интересах компании ОАО «МТС», направлены на очередное заволачивание с целью избежания ответственности по факту фальсификации документов в суде (ст.303 УК РФ). В настоящее время материалы по моему заявлению, как следует из Пост

12.01.2015г. Иск к МТС и их сообщникам

12.01.2015г.   Кассационная инстанция ФАС МО своим Постановлением отменила Определение Арбитражного суда г.Москвы и Постановление Девятого апелляционного суда по моему иску к ООО "ОМЕГА "(ОАО "МТС" - третье лицо) и приняла решение об  отправке материалов дела на новое рассмотрение уже по существу .  Таким образом фактически были признаны недействительными все предыдущие отказы в рассмотрении моего иска на составленный по заказу МТС Отчет о рыночной стоимости акций.  Напомню, что ранее мной было подано более 5 исков. Произошло то, что хорошо описывается в древнегреческой мифологии - " Пиррова победа " . Отчет будет рассмотрен и ему будет дана правовая оценка !   Ура - мне, а вот некоторые оппоненты могут получить сроки за фальсификацию доказательств в судах, другие "участники" этой аферы могут лишиться лицензий на оценочную деятельность.   Более того , если в самое ближайшее время Минэкономразвития и Росреестр не примет законные меры по моим з