К основному контенту

2012 10 08 Владелец акций компании ОАО "МСС" судится с ОАО "МТС"




Владелец акций компании ОАО "МСС" судится с ОАО "МТС"
Только одно из всех постановлений судов разных инстанций по делу принято в отношении надлежащего предмета спора - акций компании ОАО "МСС".
16 июля определением Высшего Арбитражного Суда возбуждено надзорное производство по заявлению бывшего акционера омской компании ОАО "Мобильные системы связи" Евгения Графеева. Речь идет о его противостоянии в суде с ОАО "МТС", которое, по мнению истца в 2001 году заставило его на невыгодных для себя условиях, под давлением продать свой пакет акций ОАО "Мобильные системы связи", компании, в последующем ставшей дочкой ОАО "МТС". Графеев требует на этом основании моральной компенсации в 10 млн евро и возврата акций ОАО "МСС".
Дело прошло в суде два круга. Сначала суды первой и второй инстанций поддержали позицию МТС, однако кассационная инстанция Постановлением ФАС МО от 06.06.2011г. завернула дело на пересмотр в связи с необходимостью помимо прочих замечаний провести реальную рыночную оценку пакета акций ОАО "МСС", проданного в 2001 году за 4.668.240 рублей
Суды второго круга в первой и апелляционной инстанциях вновь встали на сторону МТС. Вторая кассация в лице ФАС МО засилила их решения. При этом суды опирались уже на отчет оценщика, который по заказу МТС произвел оценку оспариваемого пакета. Сумма по отчету оказалась еще меньше, чем была выплачена Евгению Графееву. Согласно отчету рыночная стоимость оцениваемого 15-ти процентного пакета акций ОАО "Мобильные системы связи" (250 штук обыкновенных акций и 1.250 штук привилегированных акций), на 17.08.2001 составляла 3.798.266 рублей. На тот момент ОАО "МСС" была в Омской области единственным оператором, предоставлявшим услуги мобильной связи стандарта GSM.
Однако вопросы, появившиеся у истца к отчету, были заданы дисциплинарному комитету Российского общества оценщиков. Например, помимо прочих несуразностей, согласно Отчету, прогнозируемая выручка ОАО "МСС" в 2002 году составила 10 тыс. рублей, в то время как только за первую половину 2001г. выручка составила более 87 млн. рублей. После рассмотрения дела на комитете выяснилось, что отчет был утвержден, однако в протоколе заседаний было отмечено, что коллегии оценщиков был представлен исправленный отчет. Графеев подал Жалобу на действия РОО в Минэкономразвития и РОСРЕЕСТР. В настоящий момент проводится внеплановая проверка этой организации.
Помимо этого истцом в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора было указано, что "суды первой и апелляционной инстанций повторно приняли судебные акты в отношении незаявленного предмета спора - в отношении акций ОАО "Мобильные ТелеСистемы", в то время, как иск был заявлен в отношении акций ОАО "Мобильные системы связи", а ФАС МО имплементировал эту ошибку в свое Постановление 27.06.2012г., хотя и вел далее речь о сделке с акциями ОАО "МСС." Это свидетельствует о том, что материалы дела, при втором круге судебных слушаний, не изучались, исследование материалов дела проведено поверхностно, а указания, содержавшиеся в Постановлении ФАС МО от 06.06.2011г. были проигнорированы судами первой и апелляционной инстанций при повторном рассмотрении дела, что и привело к вынесению незаконных, необоснованных судебных актов, оставленных без изменения ФАС МО Постановлением от 27.06.2012г."
Регион-Информ. Региональный экономический дайджест., 27.07.2012

Продолжение пока такое: ВАС отказал в передаче дела в Президиум и казалось бы поставлена "точка", как сразу же заявили в МТС, однако не все так просто.
Поданы соответствующие материалы в соответствующие структуры. Ждем результата.
Тем временем МТС и судья Шустикова С.Н., заварившая эту кашу, решили взять реванш и взыскать с меня деньги на основании противозаконных актов. Дело сейчас в апелляцию передали и назначено его рассмотрение на 24 октября 2012г.
А это "старый" скан. осталось уже 2 дня. Ждем.



Косой: Ну что, завалим МТС?

Крепкий Орешек: Yes, of cause.


















.

Комментарии

Самое читаемое

2013 10 10 Кто "крышует" МТС? (начало)

Продолжение читайте здесь:  http://mts-tribunal.blogspot.ru/2014/06/blog-post_18.html   14.02.2014г. Мною было подано обращение на имя Президента РФ. А 23.09.2014г. было подано повторное обращение в связи с тем, что никаких результатов нет. Здесь. ________________________________________________________________________________ 12.01.2014г. Получены доказательства "крышевания" МТС со стороны сотрудников полиции. После 22 января 2014г., когда состоится судебное заседание по моему иску к оценщикам и МТС, привлеченным к делу в качестве третьего лица, документы будут направлены в компетентные органы для получения должной оценки и проведению расследования. О том, как и что прикрывают "друзья" мтс и что скрывает и чем манипулирует сама компания: В 2010г. в Арбитражный суд Москвы мной подан иск к ОАО "МТС". Основание иска - принуждение к заключению договора (ст 179 ГК РФ) в результате чего была совершена попытка хищения моего имущества в виде а

2017 05 Обращение к Евтушенкову В.П., АФК СИСТЕМА

В АФК СИСТЕМА От Графеева Евгения Александровича Открытое письмо Евтушенкову В.П.       В 1996г. я стал инициатором строительства сети сотовой связи в г.Омске и Омской области. Мною лично был привлечен инвестор в лице АКБ Инкомбанк и была построена сотовая сеть и компания ОАО «Мобильные Системы Связи» (далее МСС). После банкротства Инкомбака именно я в 2000 году стал инициатором и одобрил действия по передаче ОАО «МТС» контрольного пакета моей компании и именно мне генеральный директор ОАО «МТС» Смирнов М.А. давал личные гарантии защиты моих интересов учитывая мой личный вклад в создание ОАО «МСС» и приглашения в компанию ОАО «МТС».       Однако сразу после приобретения контрольного пакета акций ОАО «МСС», вице-президент по инвестициям ОАО «МТС» господин Буянов Алексей Николаевич предложил мне продать пакет акций в пользу компании ОАО «МТС», отказался финансировать строительство сети сотовой связи стандарта CDMA на территории Омской области, о чем ранее давал личные гаранти

2015 03 02 Открытое письмо Зоммеру Р. (Председатель Совета Директоров МТС)

Открытое обращение к Председателю Совета Директоров ОАО «Мобильные ТелеСистемы» Рону Зоммер (Ron Sommer). ( На основе опыта многолетнего общения сМТС ). Копия: АФК «Система» от: бывшего партнера ОАО «МТС» Хочу довести до Вашего сведения свои отдельные выводы в отношении возглавляемой Вами компании. Реальность Вашей компании такова, что уже сотни тысяч людей (будет еще больше) знакомы с моей борьбой против МТС. Никакие Ваши PR службы не могут скрыть действительность. А она, скажу мягко, очень неприглядная: Это и  "история" с акциями принадлежащими Инкомбанку , когда акции успешной, бурно развивающейся сотовой компании приобретаются за 100 долларов США. Это и "история" с акциями принаждежащими Субъекту Федерации — Фонду иммущества Омской области, благодаря которой Фонд потерял несколько сотен миллионов рублей. Это и теневая деятельность Вашего предшественника — Буянова А.Н., которая с большой вероятнос

2013 03 26 Второй Иск против МТС.

29.01.2014г. Подана надзорная жалоба на постановление кассационной инстанции (ФАС МО) по моему второму иску к МТС и регистратору. Подробнее  здесь.  (Часть 2) ЧАСТЬ 1 Иск против ОАО "МТС".   http://kad.arbitr.ru/Card/dc79d2f3-fbfa-4958-81c3-f685da8363ec?instanceId=44ab2a83-c0a4-4b21-821f-9359f6655f31  (предварительные слушания по делу назначены на 29 мая 2013г. в Арбитражном суде г.Москвы). Напомню, что это уже второй мой Иск против ОАО "МТС" и, скорее всего, не последний. Первый Иск я проиграл, но в деле еще не поставлена окончательная точка. История возникновения конфликта:  2001г. МТС заключает договор о покупке 15% акций региональной сотовой компании с десятками тысяч абонентов на сумму чуть более 4.5 млн.р. ( чистая прибыль на этот пакет акций в след. году составила более 28 млн.р. при том, что инвестиций в компанию не было ). 2007г. Поступило обращение в Генпрокуратуру РФ о принуждении к продаже пакета акций. 14 раз в возбуждении уголовного дела п

2015 04 18 МТС-полиция.Фальсификация документов.

Фальсификация документов полиции с последующим их предоставлением в арбитражные суды РФ с целью введения суды в заблуждение и получения удобного МТСу решения суда.  (Особо тяжкая статья УК РФ - преступление против правосудия). В 2011г. компанией ОАО «МТС» в арбитражный суд г.Москвы по делу А40-92019/10 в качестве доказательств были предоставлены «документы» (2 справки) полиции. При этом данные «документы» полиции явно противоречат документам Генеральной Прокуратуры, Прокуратуры Омской области, Постановлениям полиции. 12.02.2013г. в УВД по Омской области мною было подано заявление о фальсификации этих «документов».  Расследование моего заявления, также затягивается, решения по ним не принимаются и очевидно, что действия полиции Омской области, в интересах компании ОАО «МТС», направлены на очередное заволачивание с целью избежания ответственности по факту фальсификации документов в суде (ст.303 УК РФ). В настоящее время материалы по моему заявлению, как следует из Пост