К основному контенту

Известия по "делу" МТС. 2015г.

Продолжение 2016г. Здесь.


01.02.2016г. После выхода ряда совершенно абсурдных судебных актов (подробнее..) мною подан Иск к Минэкономразвития и Росреестру в связи с ненадлежащим проведением проверок по моим заявлениям (подробнее..). Ранее мой Иск к ЦБ в апелляционной инстанции был отклонен по причине ст.90 (преюдиция). В любом случае будет апелляция, а в связи с рядом других действий, можно ожидать пересмотра дела.
     

Кроме того было подано несколько заявлений об исправлении опечаток и разъяснении судебных актов (продробнее..). Во всех случаях, за исключением Определения ВС, заявления остались без рассмотрения, в связи с чем были поданы жалобы на бездействие судей. Особенность ситуации состоит в том, что суды попросту запутались, как это видно на примере Определения ВС и любое их "творчество" будет противоречить ими же принятым судебным актам. Видимо поэтому они просто не знают что писать - это называется ступор.


       Подано (и принято к рассмотрению) заявление на рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам по последнему иску о расторжении Договора.

       Кроме того подана кассационная жалоба на отказ судьи Пирожкова на внесении исправлений опечаток (также принято к рассмотрению).

       Судьба еще одно заявления пока остается невыясненной и уже истекли отведенные законодательством сроки. Будем принимать меры.


       Сейчас все стало предельно просто и понятно, кроме одного - каким образом суды являются еще большими защитниками интересов МТС, чем сама компания МТС? Это просто удивительно, но долго это продолжаться уж не может.

       Поданы заявления в Следственный Комитет РФ по ряду ммм..... неправомерных действий, в т.ч. судей. До настоящего момента непонятно, каким образом суды установили обстоятельства без каких-либо подтверждающих документов? Скоро все выясним.
       Подано 4-е обращение на имя Президента РФ. Результатов рассмотрения пока нет.



03.08.2015г. Подана кассационная жалоба по иску к МТС.   Подробнее..

02.08.2015г. Готовится кассационная жалоба по иску к оценщикам от МТС.  Подробнее..


04.06.2015г. Апелляционная инстанция отказала мне в моем третьем Иске к МТС
Видимо по сроку исковой давности и отсутствию судебных решений по уголовным делам против МТС. Но есть и хорошие моменты. Пока говорить не стану - по результату. Скажу одно - будет новый иск по другим основаниям. После предварительных консультаций с юристами они говорят о том, что срок исковой давности не преодолен точно. Так что все продолжается и кольцо сжимается.

31.05.2015г. Решением Арбитражного суда г.Москвы мне было отказано в иске к подельникам МТС компании ООО "Омега". Причем практически по тем же основаниям, которые ранее были отменены Кассационной инстанцией и Определением ВАС. Будет апелляция.
Лично мои ощущения от произошедшего: 
И смех и грех)). Если кто мне скажет, что в арбитражных судах все работники люди адекватные я сочту этого человека сумасшедшим)). Правда есть еще один вариант - коррупция. Даже после Определения ВАС, на втором круге разбирательства, суд принимает практически то же самое Решение, которое уже было отменено)). Цирк и причем, мне кажется для кого-то очень дорогой.

30.05.2015г. Верховный Суд РФ отказал МТС в их требованиях с весьма жесткими формулировками. Позже состоялось судебное заседание с рассмотрением моего иска по существу, уже в рамках судебного заседания. Результат станет понятен на днях. Дело в том, что я тоже просил, что бы мне отказали в исковых требованиях, только по другому основанию. Нельзя рассматривать кучку бумажек не являющихся юридически значимыми.

07.03.2015г.. МТС, понимая все катастрофические последствия, которые могут произойти в результате рассмотрения моего иска в отношении сфальсифицированного Отчета о рыночной стоимости акций сотовой компании, судорожно пытаются в Верховном Суде РФ оспорить Постановление Кассации об отмене Решения и Постановления судов первой и второй инстанции и передачи дела на новое рассмотрение по существу. Это уже вторая попытка подать представление в суд.
Напомню, что данный Отчет послужил основанием для отказа в моих Исках против "МТС". Логика проста: если цена рыночная, то и нечего разбираться в нюансах дела.
Если дело таки попадет в суд первой инстанции, то почти со 100% уверенностью можно сказать, что суд откажется рассматривать данный отчет поскольку он даже не был подписан его составителями. Соответственно возможно возникновение целого ряда уголовных дел как в отношении самого МТС, компании-оценщика, СРОО оценщиков, сотрудников Росреестра, так и судей принявших в качестве доказательства не подписанный "документ" де-факто являющийся кучкой бумажек, не более того. Т.е. вынесение заведомо противозаконных судебных актов.
Так что рвение и паника МТС вполне понятна. Непонятно только какие права МТСа были нарушены? Возможность безнаказанно лгать в суде и фальсифицировать доказательства?
Ранее судебное заседание по Иску было назначено на 01.04.2015г..
Карточка дела.


05.03.2015г.. Опубликовано открытое обращение к Председателю Совета Директоров ОАО "МТС" Зоммеру Р.. Здесь.
19.02.2015г.. Решением Арбитражного суда мне было отказано в удовлетворении исковых требований о возврате акций (денежного эквивалента). Подробнее.

13.02.2105г. Вышла статья касающаяся обстоятельств подачи третьего Иска к МТС. здесь.

12.01.2015г.
 Кассационная инстанция ФАС МО своим Постановлениемотменила Определение Арбитражного суда г.Москвы и Постановление Девятого апелляционного суда по моему иску к ООО "ОМЕГА "(ОАО "МТС" - третье лицо) и приняла решение об отправке материалов дела на новое рассмотрение уже по существуТаким образом фактически были признаны недействительными все предыдущие отказы в рассмотрении моего иска на составленный по заказу МТС Отчет о рыночной стоимости акций. Напомню, что ранее мной было подано более 5 исков. Произошло то, что хорошо описывается в древнегреческой мифологии - "Пиррова победа". Отчет будет рассмотрен и ему будет дана правовая оценка ! Ура - мне, а вот некоторые оппоненты могут получить сроки за фальсификацию доказательств в судах, другие "участники" этой аферы могут лишиться лицензий на оценочную деятельность. Более того, если в самое ближайщее время Минэкономразвития и Росреестр не примет законные меры по моим заявлениям, то ряд работников этих министерств так же может потерять свои теплые и уютные места в государственном учреждении и стать фигурантами уголовного дела о халатности и неисполнеии служебных обязанностей. 

15.12.2014г.  - Зарегистрирована кассация. Карточка дела. 
                         - Арбитражный суд Москвы на заседании 08.12.2014г. (подробнее см. ниже) отказал Службе Судебных Приставов в их заявлении (скорее всего с подачи МТС подавали, потому что заявления появились одновременно и СПП никогда на судах не появлялось).

14.12.2014г. Пришло письмо из Следственного Комитета РФ. Ждем продолжения.


02.12.2014г. Получен ответ из СРОО оценщиков (очередной) из которого следует, что СРОО фактически избегает проведения должной проверки отчета о рыночной стоимости акций ОАО "МСС" (г.Омск) составленный членом этого СРОО. Подробнее..

02.12.2014г. Получен ответ из СК РФ в котором говорится, что в расследовании уголовного дела Евтушенкова В.Н. (АФК Система) не входит расследование деятельности ОАО "МТС".


28.11.2014г. В Главном Управлении Экономической Безопасности и противодействия коррупции (УЭБ и ПК) меня сегодня убеждали, что оказывается я сам виноват в том, что дело МТС не двигается. Оказывается я должен был обращаться с заявлениями в уголовный розыск, а не в УЭБ и ПК. Пришлось напомнить, что обращался я в полицию, а они уже распределяли кому заниматься делом МТС. Распределили в ОЭБ и ПК. Самое "интересное" в другом - разбором руководил Олег Коровицкий. С июня 2014г. занимающий пост вице-президента МТС по безопасности. Сам Коровицкий родом и Омска. В 2011- 2012 годах Олег Коровицкий возглавлял управление «П» ГУЭБиПК МВД России. Может у кого еще есть вопросы? Получается, что 7 лет пока велось т.н. "расследование" я обращался непосредственно к тем, кто был заинтересован в сокрытии преступления. Преступники скрылись за сроком исковой давности, сотни ветеранов спецслужб и их семей остались не с чем и веры в справедливость у них не прибавилось точно. 
Теперь мне говорят, что нужно писать новое заявление в Уголовный розыск, что они (УЭБ и ПК) ни в чем ни винованы и сейчас готовят документы, чтобы мне доказать то, что 7 лет они жрали государственные деньги, получали награды, звания, некоторые уже пенсии, обслуживая при этом АФК "Ситему" и ОАО "МТС", законно и правильно.
До этого его на посту вице-президента по безопасности ОАО "МТС" занимал другой выходец из Омска - Алешин И.В.. В прошлом замминистра МВД РФ.


Видимо, в самом ближайшем времени будет подано заявление в Следственный Комитет РФ, Службу собственной безопасности МВД, ФСБ.

28.11.2014г. Апелляционная инстанция оставила Определение арб суда г.Москвы по иску к ОАО "Омега" (МТС - третье лицо) без изменений. Опять "отличился" Пирожков. Подробнее..

23.11.2014г. Состоялось предварительное заседание по делу. В качестве третьего лица привлечено ОАО "РЕЕСТР". Подготовка дела к рассмотрению не завершена. Ответчик (МТС) не представил отзыв по объективным причинам. Следующее заседание состоится 19 января 2014г.. Карточка дела.

11.11.2014г. Судебное заседание было перенесено на 08.12.2014г. в связи с не прибытием дела из апелляционной инстанции. Карточка дела. Вполне допускаю, что материалы дела ушли в Следственный Комитет.


11.11.2014г. СРОО оценщиков (ДСО) нашли повод пока не разбираться с моим заявлением. Ничего, это свидетельствует только о том, что они все прекрасно понимают. Вышлем еще раз, а этот "документ" тоже пригодится.



08.11.2014г. Вообще очень интересен вопрос о стоимости размещения облигаций за рубежом. Если Сбербанк, в столь непростое время санкций, размещает под 4,5%, то как тогда компания МТС размещало свои облигации от 9,5% и выше, если они обе находятся в ТОП 100самых дорогих компаний мира?
Если судить по пресс-релизам МТСа, то облигации размещаются через Люксембург, где у МТС зарегистрирована дочерняя компания.
Вопрос то простой: кто покупает эти облигации? Уж не сами ли топы таким образом разргужают МТС от "лишней" прибыли? 
В таком случае может получиться не только "обувание" акционеров, но и уклонение от выплаты налогов на прибыль. Что скажет SEC (Федеральная Комиссия США о ценным бумагам) и ФНС РФ?
Есть специалисты, кто мог бы помочь разобраться в ситуации и помочь написать запросы? 

08.11.2014г.  Удалось дозвониться в ЦБ РФ в отношении моего заявления о проверки соответствия передаточных распоряжений законодательству. Судя по полученному ответу (пока устно) там решили "отфутболить" меня под предлогом того, что вопрос о передаточных распоряжениях рассматривался судами (чего в действительности не было). Ничего страшного, будет повтороное письмо, с приложениями судебных актов и копия в Следственный Комитет РФ поскольку налицо допущенная халатность и возможное проявление коррупции. Подробнее..

03.11.2014г.
 Обстоятельства приобретения компанией МТС ряда региональных операторов станут известны общественности.
   Заканчиваю подготовку к публикации очень интересных материалов по деятельности МТС в регионах.
   До 21 ноября 2014г. мною будут опубликованы результаты расследования деятельности МТС по приобретению ряда региональных операторов связи.Материалы будут направлены в Счетную Палату РФ, Генеральную Прокуратуру РФ и Следственный Комитет РФ.
   С учетом позиции Генпрокуратуры в деле Башнефти, когда срок давности стал определяться с момента, когда о нарушениях стало известно, есть основания предполагать, что "дело Башнефти" может быть расширено и на другую дочку АФК Система компанию МТС. Это особенно актуально, поскольку делается по запросу.. (пока не скажу, добы ограничить возможность оказания давления на предварительном этапе).

01.11.2014г. Несколько неожиданный поворот событий по делу. МТС в апелляционной инстанции отказалось от своих требований по получению процентов за неисполнение судебного акта. Так что выяснилось, что не я выиграл в апелляции, а МТС отказалось от уже выигранного ими в Арбитражном суде г.Москвы судебного актаПричины мне пока неизвестны, но в любом случае они не лежат в плоскости отказа от творимого ими бесприеда и получения возмещения судебных расходов за недействительные, не подписанные и сфальсифицированные документы.

29.10.2104г. 
Посетил приемную МВД. Нужно было подождать один день, что бы понять то, что обращаться в ОЭБ и ПК нет никакого смысла. Дело в том, что в СМИ появилась информация о том, что бывший начальник этого подразделения полиции Сугробов, находящийся нынче под арестом, был знаком с Евтушенковым В.Н. (АФК Система, хозяин МТСа) и, возможно, именно Евтушенков давал указания на возбуждение уголовного дела по Башнефти. Поэтому стало очень понятно, почему в Постановлениях полиции (ОЭБ и ПК) на 7 лет так и не стали разбираться по моим заявлениям, а в тексте Постановлений вообще отсутствует упоминание про МТС и его руководство.

Подведем итоги (предварительные):
за группу Евтушенкова (МТС) - председатель Высшего Арбитражного судаИванов А.А., вынесший Постановление которым в 2009г. были отменены устоявшие судебные акты о возврате государству акций Башнефти. Это Постановление, равно как и возбуждение Сугробовым уголовного дела (по моему в 2005г) по Башнефти, сломило сопротивление Рахимова, который не желал, чтобы самолет евтушенкова приземлялся в Уфе и приобрело Башнефть по очень привлекательной цене, благодаря которым за 4 года полученные дивиденды (по данным СК РФ 190 млрд. рублей) в 2 раза перекрыли затраты на покупку компании. 

Итого - Арбитражный суд, полиция - за МТС и, соответственно, против меня, помогая скрыться за сроками уголовного преследования. Сложно боротья, как-то неудобно себя чувствую. 7 лет писал, барахтался, а эти .... втихаря посмеивались над моими потугами. Ну ничего, зачтем.

29.10.2014г. По моей апеляционной жалобе заявление МТС о взыскании процентов за пользование средствами (я отказываюсь платить за недействительные, сфальсифицированные документы, которые не стали предметом рассмотрения в Арбитражном суде Москвы (судья Шустикова С.Н.) дело было закрыто и судя по всему (определение пока не вышло) МТСу отказали. В 2014г. э
то уже вторая попытка МТС получить проценты, первая так же была отклонена Арбитражным судом. Однако судья Шустикова вынесла Определение о взыскании процентов, продолжая "творить чудеса" и совместно с МТС организовывать моё преследование, вынося судебные акты в отношении того, что она категорически отказывалась рассматривать, допуская при этом нарушения судебной этики. Впрочем понять ее можно - за это она пострадала в результате проведенной проверки. Следующее заседание у Шустиковой 9 ноября 2014г. Там она собралась взымать с меня проценты и по запросу судебных приставов. Почему приставы подали в Арбитражный суд г.Москвы надеюсь понятно всем - МТС надоумило, поскольку усиленно наботают по исполнительному листу от МТСа и даже поставили дело на контроль в руководстве Омских приставов. Интересно наблюдать, как с подачи нечистоплотных дельцов на них де-факто работают и судьи и приставы, на основании, как я уже говорил, мусорных документов. Думаю, что скоро этому будет дана оценка. 

28.10.2014г. Поданы заявления в отношении деятельности оценочных компаний. Подробнее..


27.10.2014г. Назначена дата предватительного заседания по Иску к МТС.Карточка дела.

23.10.2014г. Начинается публикация поданных в Следственный Комитет РФ заявлений в отношении судей арбитражных судов РФ. Принятие судебных актов на основании несуществующих доказательств, неисполнение указаний вышестоящих судов, манипуляции с документами (получением) и много другого. Первое заявление опубликовано на сайте ПРАВО.РУ.
     24.10.2014г. Второе заявление. Практическое пособие для судей по организации преследования без рассмотрения материалов дела. 
Второе заявление в СК РФ (со всеми приложениями).
              27.10.2014г. Третье заявление. 9 ААС. Выслушать нельзя написать.

         28.10.2014г. Четвертое заявление. О том, как "правильно" засились противозаконное судебное Решение.
       28.10.2014г. Продолжение следует. Судьи ФАС МО, отказавшиеся рассматривать кассации по существу, надзорные инстанции и др. Напомню, что дело касается компании МТС и ее лоббистстких возможностях в арбитражных судах РФ (то, о чем сейчас так много говорят в отношении дела Евтушенкова и Башнефти, когда устоявшее в апелляционной инстанции Решение, Постановлением ВАС отменяется и компания АФК получает возможность приобрести Башнефть, чем она воспользовалась в тот же день). Подробнее.. Так что основания сомневаться в беспристрастности судей есть не только у меня.

23/10/2014г. Без комментариев.




15.10.2014г. Интересная информация о принятии Постановления ВАС которое позволило АФК Система приобрести Башнефть. Благодаря этому постановлению, вынесенные ранее решения и постановления (первая и вторая инстанции) по Башнефти оказались в мусорной корзине. Приобрести же Башнефть за 2 млрд. долларов оказалось очень выгодным "вложением" и подобные Постановления не могли остаться без благодарности. Сами посудите. За 4 года только выплаченные дивиденды в пользу АФК Система составили 190 млрд. рублей. Т.е. в 2 раза больше, чем было вложено + само предприятие оказалось в руках Евтушенкова. В какой стране мира такое возможно? Ну кроме Гондураса, конечно.А тем временем из состава руководства ОАО "МТС" и АФК "Система" исчезли Буянов А.Н. и Алешин И.В. - фигуранты моих заявлений в правоохранительные органы.

10.10.2014г. 
Получены исчерпывающие доказательства о фальсификации отчета о рыночной стоимости акций. В ближайшее время будет подано заявление о возобновлении рассмотрения моего первого иска к ОАО "МТС" по вновь открывшимся обстоятельствам.

30.09.2014г.
 В настоящее время в судах и правоохранительных органах РФ рассматривается несколько дел против МТС, топ-менеджеров АФК СИСТЕМА и их сообщников (ОАО Реестр, ООО "Омега" и др..
1. Подан третий иск к МТС. Подробнее
 здесь.

2. На 09.10.2014г. назначено заседание в Арбитражном суде г.Москвы (Шустикова) по заявлению МТС о взыскании процентов по исполнительному листу (в рамках моего первого иска к МТС). Напомню, что МТС умудрилось (браво, Шустикова) получить исполнительный лист о возмещении судебных расходов за документы, сфальсифицированные для суда по заказу МТС и которые судья Шустикова С.Н. отказалась рассматривать в ходе дела (!). В числе которых Отчет о рыночной стоимости акций ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск), которые и являются предметом всех судебных разбирательств. Парадокс состоит в том, что он должен был быть рассмотрен в ходе рассмотрения моего первого иска и мне пока не удается решить этот "ребус". Было подано уже 4 иска и все они были отклонены судами.

3. Иск к оценщикам. Продолжаю попытки, несмотря на полный беспридел в арбитражных судах. Иском и текущими событиями можно ознакомиться здесь.

Также в правоохранительных органах находятся 9 дел против ОАО "МТС" в числе которых заявление по фальсификации МТСом для суда документов полиции, фальсификация Отчета о рыночной стоимости акций, фальсификация передаточных распоряжений, завладение пакетом акций (15%) путем вымогательства и принуждения к заключению договора, кража активов ветеранской организации спецподразделения "Вымпел" сотрудников органов госбезопасности, краже активов "Инкомбанка" и др. С обращением на имя Президента и текущем состоянии дел можно ознакомиться здесь.


Кроме того напомню, что все это происходит на фоне дела Евтушенкова по незаконному приобретению акций Башнефти. Дело в том, что хотя фактически все решения по моему иску принимались не самим Евтушенковым, а его ближайшим помощником Буяновым А.Н.., возможо сам Евтушенков не был в курсе "нюансов", но окончательное решение и судьбу моих "разборок" с МТС принимал он и Президент АФК СИСТЕМА Шамолин М.. Некоторые события из "деятельности" Буянова А.Н. на посту Члена Совета Директоров МТСа здесь.

23.09.2014г. Подано обращение на имя Президента РФ. Обращение и ответы по нему здесь.

15.09.2014г. 
подан третий Иск к МТС. Что касается первого и второго, то вполне возможно они будут открыты по вновь открывшимся обстоятельствам еще раньше, чем начнется рассмотрение третьего Иска.
Так же есть основания полагать, что будет дан ход по моим заявлениям в отношении преступлений совершенных топ-менеджерами МТС (и АФК СИСТЕМА), а так же юристами МТС.

16.04.2014г. Подана Кассационная жалоба на Постановление 9ААС и Определение Арбитражного суда г.Москвы в принятии иска к оценщикам подготовившим заведомо сфальсифицированный отчет о рыночной стоимости акций сотовой компании. Напомню, что данный состряпанный отчет был использован МТС в качестве доказательства в ходе рассмотрения моего иска к МТС о признании договора купли-продажи акций этой сотовой компании. Позднее Кассацией (ФАС МО) и ВАС было отказано в удовлетворении заявлений.

03.04.2014г. Определением ВАС мне было отказано в передаче надзорной жалобы в Президиум ВАС.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/73b6a7e3-f591-4708-b90e-227b3fcc7b7d/A40-15918-2013_20140402_Opredelenie.pdf
В Определении суда, как обычно, отсутствуют какие - либо пояснения. Впрочем я это ожидал поскольку то, что происходит в арбитражных судах не поддается ни логике, ни вписывается в рамки законодательства. Подробнее о том. что там происходит я написалздесь.
Тем не менее это не повод опустить руки. В ближайшее время будет подан новый иск к МТС по другим основаниям, благо материала теперь достаточно.

19.03.2014г. Принята надзорная жалоба по иску МТС о защите репутации. Парадокс в том, что в США Министерство юстиции занимается вопросом МТСа, а точнее "деятельности" этой компании в Узбекистане. Наши "суды" пока ничего не видят. Напомню, что Узбекское дело МТС - это был мой довод в подтверждение того, что компания МТС уклонялась от выплаты налогов и т.д.. Вот ссылка на статью про разборки по МТСу в соответствии с Законом: "Минюст США начал...". Вполне возможно, что наши доблестные органы успеют добраться до темной стороны деятельности этой компании быстрее чем их американские коллеги, поскольку все дела МТС по моим заявлениям два дня назад переданы в Главное управление полиции РФ по борьбе с экономическими преступлениями и коррупции. Еще верю, что не все в этой жизни продается и есть люди честно исполняющие свои обязанности.

18.03.2014г. Апелляция оставила без изменений Определение суда об отказе в рассмотрении моего иска к оценщикам от МТС.  Жду полный текст Постановления. Будет кассация.

14.03.2014г. Подана надзорная жалоба на решения судов по иску МТС ко мне о защите деловой репутации.


12.02.2014г.

Компания МТС в очередной раз предлагает мне переговоры по урегулированию всех разногласий. В качестве своих претензий МТС выставляет возмещение понесенных ими судебных расходов. Напомню, что мои претензии к компании составляют несколько десятков миллионов долларов. Кроме того, миллиарды долларов ранее принадлежащих государству и множество деяний, подпадающих под статьи Уголовного Кодекса РФ. Вот это все, как я понял из проведенных переговоров с компанией МТС, предлагается урегулировать, видимо под 0 (нуль).

Вести переговоры с МТС на подобных условиях я не стану, о чем компания МТС была проинформирована.

На 18 марта 2014г. назначено рассмотрение апелляционной жалобы на отказ Арбитражного суда г. Москвы в рассмотрении Иска к компании-оценщику сделавшему по заказу МТС Отчет о рыночной стоимости акций региональной сотовой компании. Напомню, что данный отчет стал основанием для отказа в моих исковых требований по моему первому Иску к МТС. Таким образом, добиться рассмотрения действительности данного Отчета невозможно никакими законными методами. Суды фактически отказываются исполнять возложенные на них обязанности и о равенстве в судах между участниками экономической деятельности пока не может быть и речи. 

01.03.2014г. Надзорная инстанция отказала в передаче жалобы на рассмотрение ВАС. Полагаю, что имеет место коррупция в арбитражном суде. Фактически не даны никакие пояснения в отношении заявленных в жалобе нарушений. Критическая масса набирается. 



04.02.2014г. Принята надзорная жалоба в ВАС по моему второму иску к МТС и регистратору.  


04.02.2014г. Обращение в Президенту РФ передано в Генпрокуратуру РФ. По имеющейся у меня информации, дела могут быть объединены в одно производство.



01.02.2014г. На очереди 1 или 2 иска к МТС. Пока не решил. Успею все подать.

29.01.2014г. Подана надзорная жалоба на постановление кассационной инстанции (ФАС МО) по моему второму иску к МТС и регистратору.
Подробнее об иске здесь.

22.01.2014г. Арбитражный суд отказал мне в приеме искового заявления к оценщикам, сфабриковавшим доказательства для суда по заданию МТС. Подробнее здесь. 

09.01.2014г. Вышло Постановление Прокуратуры об отмене всех отказов по полиции по поданным мной заявлениям в отношении компании МТС и их "помощников".






О том, каким образом МТС удалось прибрать к рукам государственную собственность став компанией № 1 в России и о том, как МТС уклонялось от выплаты налогов и как на это реагируют государственные органы. Считаю, что ущерб Государству может составлять от 5 до 7 млрд. долларов (150-200 млрд. рублей).

Обращение (с некоторыми дополнениями и изменениями, см. ниже) было направлено в Управление Делами Президента РФ, откуда было Министерство Связи РФ, потом в Роскомназор и далее в полицию.







Быстро документы "отлетают". Что самое интересное, все ссылаются на ФЗ об обращениях. Т.е. получается, что как минимум в двух случаях из трех представленных ниже, ФЗ был нарушен и заявление было перенаправлено не в тот адрес. Интересно, чем закончится? Звонком в полицию от бывших министерских работников МВД, ныне занимающих ответственные посты по безопасности бизнеса МТС? Действительно, есть о чем беспокоиться и решение принять на работу Алешина И. было очень удачным в этом плане. Хороший кадровый подбор и нет проблем ?? Кто пользуется спросом на рынке труда? Перефразируя известную фразу: "Заплати налоги и живи спокойно", можно сказать так: "Прими на работу и воруй спокойно".


Обращение (с дополнениями) так же было направлено в т.ч. в Общественную Палату РФ, откуда было перенаправлено в Прокуратуру г.Москвы.


Обращение
Прошу провести проверку деятельности ОАО «Мобильные Теле Системы» (далее МТС) при покупке региональных сотовых операторов в отношении нарушения действующего законодательства, фактов манипуляции с подставными компаниями, покупке акций операторов в которых присутствовало Государство, по явно заниженной стоимости. Данные действия привели к тому, что Государству и его субъектам был нанесен многомиллиардный ущерб.

Основанием для проверки является следующее:

В 2007г. мною было подано заявление в Генеральную прокуратуру РФ в отношении руководителей ОАО «МТС». В ходе проверки моего заявления полицией в адрес МТС неоднократно направлялись запросы с просьбой предоставить договора купли-продажи акций регионального сотового оператора связи ОАО «Мобильные Системы Связи» (г.Омск). МТС на запросы полиции либо не отвечало (КУСП 10868 от 18.01.2008г… УМВД по Омской области). 

В 2010г. мною было подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы к МТС (В ходе арбитражных разбирательств по делу А40-92019/2010 мне удалось получить доступ к некоторым договорам.

В ходе изучения этих документов мне удалось выяснить следующее:

Проходящие по этим договорам суммы не являлись рыночными и свидетельствуют о многократном занижении стоимости активов. 

К примеру, в декабре 2001г. МТС приобрело 2.53% акций ОАО «Мобильные Системы Связи» (г.Омск) за сумму 2530 рублей (в договоре даже был перепутан номинал акций). Согласно выписки из реестра акционеров данной компании по состоянию на 31 марта 2000г., данный пакет акций принадлежал АКБ «Инкомбанк». Совершенно очевидно, что МТС была использована фирма-посредник с целью сделаться благочестивым приобретателем и «отбеливания» активов. 

В ходе арбитражного разбирательства по моему Иску к МТС, Ответчик (МТС) представил Отчет о рыночной стоимости акций (3781-11 от 17.08.2011г) компании ОАО «Мобильные Системы Связи» составленный ООО «Фирма «Омега», из которого следует, что рыночная стоимость данной компании в августе 2001г. составляла более 35 млн. рублей. 

В настоящий момент в Арбитражном суде г.Москвы рассматривается мой Иск (дело А40-121275/2013) в компании-оценщику ООО «Фирма «Омега» составившему данный отчет о рыночной стоимости акций, поскольку считаю, что и сумма в 35 млн. р., указанная в Отчете, была занижена в сотни раз. 

В ходе подготовки данного иска мне пришлось ознакомиться с законодательством, я пришел к выводу, что при скупке акций сотовых операторов компанией МТС была умышленно грубо нарушена ст.8 ФЗ-135 от 29 июля 1998г.:



Проведение оценки объектов оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям, в том числе:

при продаже или ином отчуждении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям;



Таким образом мне стало известно, что МТС не соблюдало требования Закона, что привело к значительному занижению их стоимости. Соответственно многократно занижалась налогооблагаемая база по операциям с ценными бумагами, а активы принадлежащие Государству и его Субъектам приобретались «за копейки». Со стороны ОАО «МТС» много лет ее параметры скрывались от правоохранительных органов проводящих проверку по моим заявлениям.

Поскольку в конце 90-х годов я являлся членом Информационного комитета Ассоциации операторов сотовой связи России, мне известно, что в подавляющем большинстве региональных операторов связи присутствовало Государство: через фонды имущества, муниципальные образования, либо через ОАО «Электрическая связь» (золотая акция в «Электросвязях» принадлежала Государству). 



Таким образом, частный пример Омской области и его регионального оператора сотовой связи ОАО «Мобильные Системы Связи» (порядка 10 сделок) дает основания полагать, что подобные неисполнения ФЗ носили повсеместный характер, а занижаемая стоимость составляли десятки, сотни, а то и тысячи раз, что в масштабах страны деятельность МТС по скупке сотовых операторов могло нанести ущерб Государству на миллиарды долларов США. 

МТС являясь монополистом стандарта GSM, фактически единственная компания которая осуществляла такую массовую скупку региональных операторов сотовой связи.



Исходя из вышеперечисленного, масштабных хищениях, допущенных при скупке региональных сотовых операторов, прошу организовать проверку приведенных мной фактов и доводов, ходатайствовать перед Генеральной Прокуратурой и следственными органами о возбуждении уголовного дела по указанным фактам с целью возврата активов принадлежащих Государству и его гражданам, а так же выявлению и наказанию лиц причастных к данным преступлениям.





С уважением, Графеев Е.А.

_________________________________________________________________________________

Статья по теме:
kvnews.ru/gazeta/2013/sentyabr/33/grafeev-prodolzhaet-suditsya-s-mts
_________________________________________________________________________________
P.S.

МТС продолжает оказывать на меня давление, манипулирует документами и фактами в арбитражных судах, пытается взыскать с меня судебные расходы понесенные в результате составления заведомо ложных доказательств. К примеру, за Отчет о рыночной стоимости акций, о котором я уже писал в Блоге и по которому 22 января 2014г. состоится суд. Поскольку затронуты интересы государства, то в качестве третьего лица к делу будет привлечена Прокуратура РФ.



Так же в производстве находятся еще два Иска:



по которым мною поданы кассации и объем нарушений выходит за рамки здравого смысла. 

Если коротко, то МТС пытается скрыться за преюдицией,  ссылаясь на то, что вопрос якобы уже рассматривался, а мои представители «вдруг» не пришли на суд и потребовали изменения Договора задним числом и выплаты гонорара в размере 100 тыс. рублей (это при том, что по договору я им должен был отдать 50% от суммы иска — много десятков миллионов долларов). В общем читайте, удивляйтесь.

По второму иску (МТС подало на меня в суд) — суд «просто» отказал в приобщении документов. Хотя мне то и доказывать ничего не надо было — Президент МТС собственноручно написал заявление в Прокуратуру о масштабных хищениях в МТС, что в результате привело к потере Узбекского оператора связи МТС.


Единственно мне не дают покоя вопросы: что мы хуже чем среднеазиатские республики (ТуркменистанКиргызтанУзбекистан и здесь) и Индия? У нас некому озаботиться интересами Государства и его граждан?


Ну и пока не нашелся никто, МТС активно продолжает свою деятельность, получая исполнительные листы в мой адрес, хотя надо было бы их отправлять в адрес Президента МТС и в адрес хозяев МТС в АФК СИСТЕМА (слово стало очень знакомое, то с чем пришло столкнуться). Усилиями этой компании мне закрыт выезд из России, хотя они прекрасно знают, что я вынужден проживать в другой стране. Им в России не нужны те, кто может и будет отстаивать свои права до последнего. А Вам, уважаемые читатели, нужны?



С уважением, Графеев Е.А

Самое читаемое

ИСК к АФК Система и Система-инвест в Тверской суд Москвы на 190 млрд. рублей

27.10.2017г. мной был подан Иск к АФК Система и Система-инвест с требованием возврата в пользу государства 190 млрд. рублей полученных этими компаниями за время незаконного владения акциями ОАО "Башнефть". Напомню, что ранее мной был подан Иск в арбитражный суд г.Москвы и мне было отказано в приеме в связи с неподсудностью арбитражному суду данного иска. В связи с тем, что в даном деле у меня появились адвокаты - юридическая фирма "Солнцев и партнеры" было принято решение о том, что все переговоры и пояснения будут даваться именно этой компанией. Выражаю огромную благодарность за оказываемую юридическую помощь и за проявление гражданской позиции. Пресс-релиз "Солнцев и Партнеры" и Графеева Е.А. "Предприниматель Графеев подает еще один иск к АФК «Система» на 190 млрд руб. Бизнесмен Евгений Графеев подал в Тверской районный суд Москвы новый иск к АФК «Система». По мнению Графеева, структуры «АФК «Система», а именно ПАО «ФАК «Система» и АО «

2017 05 Обращение к Евтушенкову В.П., АФК СИСТЕМА

В АФК СИСТЕМА От Графеева Евгения Александровича Открытое письмо Евтушенкову В.П.       В 1996г. я стал инициатором строительства сети сотовой связи в г.Омске и Омской области. Мною лично был привлечен инвестор в лице АКБ Инкомбанк и была построена сотовая сеть и компания ОАО «Мобильные Системы Связи» (далее МСС). После банкротства Инкомбака именно я в 2000 году стал инициатором и одобрил действия по передаче ОАО «МТС» контрольного пакета моей компании и именно мне генеральный директор ОАО «МТС» Смирнов М.А. давал личные гарантии защиты моих интересов учитывая мой личный вклад в создание ОАО «МСС» и приглашения в компанию ОАО «МТС».       Однако сразу после приобретения контрольного пакета акций ОАО «МСС», вице-президент по инвестициям ОАО «МТС» господин Буянов Алексей Николаевич предложил мне продать пакет акций в пользу компании ОАО «МТС», отказался финансировать строительство сети сотовой связи стандарта CDMA на территории Омской области, о чем ранее давал личные гаранти

"Нулевая" отметка по делам МТС

16.11.2016г. состоялось заседание апелляционной инстанции по делу А40-92019/10 (первый иск к МТС). Рассчитывать на какой-то результат не приходилось - судьи в том же составе, что и вынесли Постановление по данному делу, в котором зафиксировали право суда возмещать судебные расходы за заведомо недействительные документы. МТС в очередной раз лгало на суде, но суд не обратил на это внимания. У суда была другая цель - выкрутиться из "щекотливой" ситуации. При любых раскладах судьи не могли рубить сук на котором сидят и вынуждены прикрывать свое преступление. Из Постановления  от 31.10.2012г. о взыскании судебных расходов: "При этом, ответчик обратился с заявлением о взыскании 145000 руб. судебных расходов, в том числе расходов по оплате услуг оценщика за подготовку отчета рыночной стоимости 12,5% привилегированных и 2,5% обыкновенных акций ОАО "МСС" по состоянию на дату совершения сделки 17.08.2011 в размере125000 руб. 00 коп. Определением от 23 августа 2012 Арби

2013 10 10 Кто "крышует" МТС? (начало)

Продолжение читайте здесь:  http://mts-tribunal.blogspot.ru/2014/06/blog-post_18.html   14.02.2014г. Мною было подано обращение на имя Президента РФ. А 23.09.2014г. было подано повторное обращение в связи с тем, что никаких результатов нет. Здесь. ________________________________________________________________________________ 12.01.2014г. Получены доказательства "крышевания" МТС со стороны сотрудников полиции. После 22 января 2014г., когда состоится судебное заседание по моему иску к оценщикам и МТС, привлеченным к делу в качестве третьего лица, документы будут направлены в компетентные органы для получения должной оценки и проведению расследования. О том, как и что прикрывают "друзья" мтс и что скрывает и чем манипулирует сама компания: В 2010г. в Арбитражный суд Москвы мной подан иск к ОАО "МТС". Основание иска - принуждение к заключению договора (ст 179 ГК РФ) в результате чего была совершена попытка хищения моего имущества в виде а

2015 07 20 Сделка между АФК Система и МТС. Это грабеж или кража, или бизнес по-русски?

(Последнее обновление информации в конце - удаление моих интернет ресурсов (Блога)). Сделка МТС - АФК Системы по покупке  акций АО "Энвижн Груп". Из сообщения : "МТС подписали обязывающие соглашения о приобретении в два этапа до конца 2015 года через свои 100% дочерние компании у дочерних компаний АФК "Система" 100% акций АО "Энвижн Груп", владельца и разработчика биллинга МТС, одного из крупнейших в России системных интеграторов и поставщиков комплексных ИТ-решений, за сумму до 15 млрд рублей, включая долговые обязательства. Об этом говорится в сообщении телекоммуникатора. МТС также сообщает, что в рамках первого этапа сделки приобрела у "Энвижн Груп" ряд компаний, включая 100% акций ЗАО "Ситроникс Телеком Солюшнс" и NVision Czech Republic a.s. "Закрывая сделку в рамках первого этапа, МТС получает полный контроль над собственным биллингом, а также возможность оптимизации внутренних ИТ-затрат", - отмечается в со