К основному контенту

2013 10 08 Зам. Председателя Совета Директоров ОАО "МТС" Буянов А.Н. пользовался своим положением в компании для извлечения личной выгоды


Заместитель Председателя Совета Директоров ОАО "МТС" Буянов А.Н.* пользовался своим положением в компании для извлечения личной выгоды через контролируемую им коллекторскую компанию, за счет занижения прибыли ОАО "МТС". 


        * в июне 2013г. Буянов А.Н. покинул свою должность в МТС. Что повлияло на такое решение Совета Директоров МТСа, то-ли данная публикация (от декабря 2012г) или другое, мне неизвестно.
     В июле 2014г. Буянов А.Н."исчез" из руководства АФК "СИСТЕМА" и Советов Директоров дочерних компаний (МТС-банк, "Детский Мир" и др.). Остался ли он личным помощником по инвестициям у г-на Евтушенкова В.Н. доподлинно не известно.

Считаю, что данные материалы должны стать основанием для проверки деятельности ОАО "МТС" со стороны ФСФР, акционеров ОАО "МТС" и др.. Прошу данную публикацию считать официальным обращением.

ВВЕДЕНИЕ.
Информация о  проблемах ОАО "МТС" и ее материнской компании АФК "Система" постоянно появляется в СМИ. Напомню основные из них: Узбекистан , Туркменистан, Индия (отмывание денег, уклонение от уплаты налогов, взятки, фальсификация документов и т.д.), СМАРТС (попытка рейдерского захвата) и другие менее громкие дела.
Каким же образом осуществляется управление компаний ОАО "МТС" и кто де-факто является идеологом развития? Большинство ТОП менеджеров АФК "Система" прошло школу в ОАО "МТС", в т.ч. г-н Шамолин. Напомню, что АФК "Система" является основным акционером ОАО "МТС". По роду своей деятельности они подчинялись и были обязаны выполнять формально - решения общего собрания акционеров, в своей же ежедневной деятельности указания материнской компании, де факто определяющей политику развития компании. Соответственно вице-президент по развитию и инвестициям, Заместитель Председателя Совета Директоров ОАО "МТС"  Буянов А.Н. фактически был руководителем и вдохновителем любого действия (бездействия) ОАО "МТС", определял и оказывал влияние на морально-этические принципы сотрудников ОАО "МТС" всех уровней. Таким образом во всех "проколах" ОАО "МТС" так или иначе основой является именно так политика и принципы, которые были заложены Буяновым А.Н., так же в конце прошлого века пришедшего на работу в компанию, став вице-президентом по инвестициям и финансовому развитию.
Именно Буянов А.Н. фигурирует в моем заявлении о противоправных действиях ОАО "МТС" при приобретении акций региональной сотовой компании. Сейчас дело находится в арбитражных судах РФ. О том, как можно приобрести готовую сотовую компанию за 800 тыс рублей (ок. 30 тыс долларов США) с десятками тысяч клиентов и не сделав в компанию значимых инвестиций, выкачать из нее миллиарды долларов, умудрившись не поделиться прибылью ни с Государством, ни с акционерами компании и о других "чудесах" от ОАО "МТС" можно прочитать в этом Блоге.

БУЯНОВ А.Н. Часть Первая. "Личный Бизнес на абонентах и акционерах ОАО "МТС".
Проблемы оплаты долгов абонентами, клиентами сотовых компаний, банков, страховых организаций и т.д. известны. Для их решения зачастую заключаются договора с коллекторскими компаниями. ОАО "МТС" (и ее филиалы в регионах и странах) так же выбрало по этот путь. Партнером стала компания ФАСП, единственным учредителем которой стала люксембургская компания FASP C.A.. В свою очередь  самым крупным акционером компании FASP C.A. стала еще одна люксембургская компания Bengala Investmens C.A., сто процентов которой принадлежит... да, да, Буянову А.Н.. О том, какие долги передавались для их получения коллекторской компанией, пока не до конца известно, тем более, что после того, как я в 2011г. выиграл арбитражный суд против компании ОАО "МТС", основным фигурантом был как раз Буянов А.Н. и после того, как мною были поданы заявления в правоохранительные и государственные органы в отношении действий Буянова А.Н., он стал "зачищать" свои огрехи (ну хоть тут я оказался полезен акционерам МТСа) и ФАСП прекратило отношения с ОАО "МТС". При этом в документах ОАО "МТСа" нигде не значится факт владения компании ФАСП Буяновым А.Н. через несколько офшоры. Мало того, именно он просил не указывать на это обстоятельство. Ну кто же сможет отказать Зам. Председателя Совета Директоров, если только должность не дорога? Вопрос риторический.

О том, что это за компания ФАСП есть много информации в СМИ, к примеру: ЗДЕСЬ.
О обстоятельствах перехода (читайте захвата) ФАСП под фактически полный контроль Буянова А.Н. и что "хорошего" российский бизнес несет в Европу кроме денег, а так же почему ТОПы России хранят свои деньги за границей во Второй части (после Нового Года).
Дополнение (изменение). В начале 2013г, после того как акционер ФАСП (Люксембург) уступил мне одну акцию компании и у меня появилась официальная возможность вмешаться в конфликт акционеров, конфликт очень скоро был исчерпан и акционеры восстановили свои нарушенные финансовые права. Даже жалко, что это произошло так быстро, но данное слово о том, что я прекращу дальше разбираться с деятельностью этой компании, надо держать. Привычка. Сказал - сделал.

"Немного" документов:




Самое читаемое

2013 10 10 Кто "крышует" МТС? (начало)

Продолжение читайте здесь:  http://mts-tribunal.blogspot.ru/2014/06/blog-post_18.html   14.02.2014г. Мною было подано обращение на имя Президента РФ. А 23.09.2014г. было подано повторное обращение в связи с тем, что никаких результатов нет. Здесь. ________________________________________________________________________________ 12.01.2014г. Получены доказательства "крышевания" МТС со стороны сотрудников полиции. После 22 января 2014г., когда состоится судебное заседание по моему иску к оценщикам и МТС, привлеченным к делу в качестве третьего лица, документы будут направлены в компетентные органы для получения должной оценки и проведению расследования. О том, как и что прикрывают "друзья" мтс и что скрывает и чем манипулирует сама компания: В 2010г. в Арбитражный суд Москвы мной подан иск к ОАО "МТС". Основание иска - принуждение к заключению договора (ст 179 ГК РФ) в результате чего была совершена попытка хищения моего имущества в виде а

2014 14 08 (1) Иск к ЦБ

24.10.2015г. Назначена дата заседания Мосгорсуда. 03.10.2015г. Ранее была подана апелляция. Дата ее рассмотрения пока не назначена. 29.05.2015г. В Мещанском районном суде г.Москвы состоялось судебное заседание по моему иску к ЦБ о несогласии с полученными ответами. В исковых требованиях отказано. Как всегда нужно смотреть само решение - там мотивы отказа. Бывает так, что и отказ оказывается полезен. 28.03.2015г. Пришел ответ об отказе в рассмотрении моего обращения в связи с тем, что имеются решения арбитражных судов. Подан ИСК к ЦБ. Подробнее.. 23.03.2015г. Подан еще один запрос в ЦБ. С учетом явного нежелания данной сткурктуры отвечать по сущесту подготовлен Иск в суд, а так же заявление в правоохранительные органы. Ждем результата рассмотрения. 23.11.2014г. Из ЦБ пришел ответ на мой запрос (см. ниже).  Как обычно на поставленные вопросы ответ не дан. Так никакого упоминания о  необходимости прописи на передаточных распоряжениях, отсутствие лицевого счета МТС. Фактиче

2015 12 16 Иск к ЦБ РФ. Укрывательство совершенных преступлений.

2015 12 16  Апелляция отказала по той же причине - якобы вопрос о передаточных распоряжениях был предметом рассмотрения по другим искам. На обжалование 6 мес.. Предлагаю текст Решения Мещанского суда. 2015 10 20 Назначена дата заседания в Мосгорсуде. 14 декабря 2015г. 2015 09 16 Апелляционная жалоба принята, дата заседания суда пока не назначена. Посмотрим что будет.  или  2015 05 28 Мещанским судом мне было отказано в удовлетворении моих требований к ЦБ о проведении полномасштабной проверке действительности Передаточных распоряжений представленных компанией МТС. Соответствия тих распоряжений Федеральному законодательству. При этом суд свой отказ мотивировал судебными решениями по делам А40-92019/10 и А40-35223/13 фактически в точности повторив доводы МТС (напомню, впоследствии МТС в ходе судебного заседания по делу А40-149189/14 отказался от таких пояснений, указав, что обстоятельства подписания передаточных распоряжений е были предметом оценки и и

Ноябрь, декабрь 2018. Новости МТС и АФК Системы.

Декабрь. Арбитражный суд во второй раз отказал в принятии заявления о пересмотре дела. Как всегда для этого дела, заявление не было рассмотрено в установленный законом 5-ти дневный срок. Дело опять "потеряли", на этот раз "всего" на месяц.Лично я считаю, что все действия суда направлены на сокрытие совершенного преступления по вынесению заведомо недействительного судебного Решения от 12.07.2013 года, когда суды "установили" по наводке Ответчика несуществующие события на основании которых судом был "установлен" пропуск срока исковой давности, что и стало причиной отказа без изучения обстоятельств дела. Вот так, закольцевали и МТС с подручными оказались очень довольными. На этот раз причиной отказа якобы стало не только то, что судья  якобы не смогла понять в чем заключаются новые обстоятельства, но и пропуск срока для подачи заявления о пересмотре. И то и другое нормальному человеку даже и не придумается, но только не судье действующей по писуль

12.01.2015г. Иск к МТС и их сообщникам

12.01.2015г.   Кассационная инстанция ФАС МО своим Постановлением отменила Определение Арбитражного суда г.Москвы и Постановление Девятого апелляционного суда по моему иску к ООО "ОМЕГА "(ОАО "МТС" - третье лицо) и приняла решение об  отправке материалов дела на новое рассмотрение уже по существу .  Таким образом фактически были признаны недействительными все предыдущие отказы в рассмотрении моего иска на составленный по заказу МТС Отчет о рыночной стоимости акций.  Напомню, что ранее мной было подано более 5 исков. Произошло то, что хорошо описывается в древнегреческой мифологии - " Пиррова победа " . Отчет будет рассмотрен и ему будет дана правовая оценка !   Ура - мне, а вот некоторые оппоненты могут получить сроки за фальсификацию доказательств в судах, другие "участники" этой аферы могут лишиться лицензий на оценочную деятельность.   Более того , если в самое ближайшее время Минэкономразвития и Росреестр не примет законные меры по моим з